Справа № 2-4757/10

                                                                   ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 травня 2010 року               Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Агєєвої Л. І., при секретарі Черно А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у  Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

    31.03.2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС   України у  Миколаївській області   про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи тим, що працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, що є безпідставним і порушило його права.

    В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Представник Управління ДАІ УМВС України у Миколаївській області  в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалася відповідно до вимог ст. 128 КАС України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягаю задоволенню, виходячи з наступного:

 21 березня 2010 року о 16-59 год. на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мітсубісі Поджеро Вагон, номерний знак НОМЕР_1,  рухався по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку по лівій смузі, при вільній правій смузі, попереджувальний сигнал про намір повороту ліворуч не подавався, чим порушив п. 11.5 ПДР, про що було складено протокол ВТ № 113525 від 21.03.2010 року та винесено постанову ВТ № 105105 від  21.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 п. 3 КпАП України постанова органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в районний суд у порядку, визначеному КАС України.

Судом встановлено, що у якості доказу вини ОСОБА_1   до суду був наданий протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 113525 від 21.03.2010 року та постанова по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 105105 від  21.03.2010 року , будь-які інші докази відсутні, свідки не допитані.

Згідно ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.    

    Отже, суд вважає, що адміністративний позов   ОСОБА_1  підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 105105 від  21.03.2010 року про притягнення   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення - скасуванню, оскільки суду не було надано доказів, які б підтвердили факт скоєння правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд –

                                                                  П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ № 105105 від  21.03.2010 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі  425 грн.

    Постанова  набуває законної сили через 10 днів після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського  апеляційного адміністративного суду  через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

    Суддя:                                                                                            Л. І. Агєєва