Справа № 3-658

2010 рік.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 липня 2010 року.                             Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від               ВДАІ Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,  

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

встановив:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130  КУпроАП.

Згідно ст. 256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У відповідності з п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України  «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року N 14, якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме дії та ознаки сп`яніння були у               ОСОБА_1, не зазначено двох свідків, відсутній підпис ОСОБА_1 чи запис про його відмову від підписання протоколу, а також відсутня відмітка проте, що йому було роз`яснено його права,  вважаю, що матеріали даної адміністративної справи слід повернути для дооформлення ВДАІ Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області .

На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КУпроАП, суддя

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КупроАП повернути ВДАІ Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області  для дооформлення

Суддя                                     А.І.Левків