Справа № 2-2709/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи до іншого суду
20 липня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Вайнраух Л.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2010 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із зазначеним позовом, в позовній заяві просить стягнути з відповідача матеріальні збитки за пошкоджений автомобіль у розмірі 8943,39 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., покласти на відповідача судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову. Ухвалою суду від 26.04.2010 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 09.06.2010 року проведено попереднє судове засідання по справі, справу призначено до судового розгляду.
Під час судового розгляду справи до початку судового слідства встановлено, що позовну заяву було прийнято з порушення правил підсудності. В матеріалах справи міститься повідомлення Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м.Запоріжжя Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області №2215 від 06.07.2010 року про те, що відповідач ОСОБА_3 при відбутті громадських робіт з 14.05.2010 року по 26.05.2010 року в анкеті вказав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м.Запоріжжя. Судом також встановлено, що судову кореспонденцію, надіслану за адресою, зазначеною в позовній заяві як адресу проживання відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), відповідач не отримує.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, які не заперечували проти направлення справи за підсудністю, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за відсутності відповідача, адже позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33, ч.1 109, п.2 ч.1 ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди – передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Артемова