Справа №2-503/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 червня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 1982 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на доньку не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що на даний час відповідач забезпечений роботою, отримує заробітну плату, але кошти на утримання дитини не надає, а тому дочка перебуває на її матеріальному утриманні.
Відповідач позов визнав, на сплату аліментів в розмірі, вказаному позивачкою, згоден.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1982 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу за НОМЕР_2, виданим Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області від 15.05.1982 року.
Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про її народження за НОМЕР_1, виданого 13 квітня 1993 року Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.
На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість, так як працевлаштований та отримує заробітну плату. Донька перебуває на матеріальному утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як вимог даного закону відповідач не дотримується, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця с.Василівка Снігурівського району Миколаївської області, працюючого механізатором ДП «Південне» (с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2010 року, і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування – 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів, з часу проголошення рішення, після чого – апеляційна скарга протягом 20 днів, з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/395/21/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-503/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 6/441/25/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-503/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-503/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-503/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-503/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010