Справа № 2-4035/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 травня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.
при секретаре Черно А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про вішкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2010 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про вішкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства в розмірі 102 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 серпня 2009 року о 05-00 год. відповідач ОСОБА_1 в Бузькому лімані біля с. Мала Корениха в м. Миколаєві незаконно, забороненими знаряддями лову – сіткам лисковими в кількості 2 шт. з деревянного човна, без відповідних документів (риболовного квитка, дозволу) виловив: тарань -10 шт., загальною вагою 1 кг, чим згідно такс, затвердженних постановою КМУ №32 від 19.01.1998р. заподіяв водним запасам України шкоду на суму 102,00 грн., що підтверджується копією адміністративного протоколу № 005977/1853 від 24.08.2009 р.
21 жовтня 2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та на нього був накладений адміністративний штраф у розмірі 340 грн.
Відповідно до такси у додатку №1 до постанови КМУ від 19.01.1998 года № 32 розрахованний збиток спричиненний відповідачем рибним запасам України склав 102,00 грн.
Таким чином, суд з урахуванням дослідженних матеріалів справи, приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Одночасно з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 5-8,10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в рахунок спричиненних збитків рибному господарству України в розмірі 102,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави держмито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л. І. Агєєва
- Номер: 6/524/275/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4035/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015