Копія

Справа № 2-468  

2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року      Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

 головуючої судді                Шевчук Л.П.

при секретарі                       Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 10 серпня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління Юстиції Вінницької області, актовий запис № 101. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони були мало знайомі і поспішили зареєструвати шлюб. Спільне життя з відповідачем  не склалося в силу багатьох причин, таких як відсутність спільних інтересів, несумісність характерів, втрата поваги один до одного.  Кожен живе своїм життям, так як подружні відносини у них припинилися давно, вже більше двох років, шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання є неможливим, тому позивач вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин, викладених в ньому та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Однак, 27 квітня 2010 року від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить шлюб розірвати.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, тому, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим, шлюбні відносини припинені, тому позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги доведені свідоцтвом про укладення шлюбу та іншими матеріалами справи,  які не суперечать інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу сплату судового збору слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина.

    Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215  ЦПК України суд, -

                                                           В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задоволити повністю.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований  10 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління Юстиції Вінницької області, актовий запис № 101 – розірвати.

При отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_2  17 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  сплачений нею судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.

    Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

                      В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду                                      К.О. Клімик

                  Ст. Секретар                                                             Н. А. Фігурська

Довідка:

Рішення набрало чинності 15 травня 2010 року.

                   В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду                                         К.О. Клімик

                Ст. Секретар                                                                  Н. А. Фігурська