справа № 2-1268/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року                     Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді:         Ліуша А.І.

при секретарі:             Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, покликаючись на те, що 1 січня 2007 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 3000 дол. США, про що дав йому власноручну письмову розписку. Згідно зазначеного договору позики відповідач зобов’язався повернути позичену суму до 1 лютого 2008 року, проте, у зазначений день відповідач борг не повернув і в добровільному порядку повертати не бажає. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача борг у сумі 3000 дол. США, що в еквівалнті становить 24000 грн. 00 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідач, у судовому засіданні, позов визнав та пояснив, що не повернув борг у зв’язку з важким матеріальним становищем, проте від його повернення не відмовляється.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що 1 січня 2007 року відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 3000 дол. США, про що надав йому власноручну письмову розписку. Згідно зазначеного договору позики відповідач зобов’язався повернути позичену суму до 1 лютого 2008 року, проте у зазначений день відповідач боргу не повернув та в добровільному порядку повертати не бажає, що стверджується власноручною розпискою даною відповідачем та поясненнями самого відповідача у судовому засіданні. /а.с. 7/

Як зазначено у ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні у власність грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей.

Дані обставини справи стверджуються також  іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

      позов задоволити

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США, що в еквіваленті становить  24000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 копійок боргу, 142 (сто сорок дві)  гривні 00 копійок сплаченого державного мита та 43 (сорок три) гривні 75 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Суддя:                         А.І.Ліуш