Справа №  2-1312/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 10 червня 2010 року                                                           Комсомольський міський суд                              

                                                                                            Полтавської області

в складі суду:     головуючий суддя                                   Бутенко С.Б.

                при секретарі                                           Головко М.С.    

за участю     позивача                       ОСОБА_1

        відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                                в с т а н о в и в:

        В травні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, що його було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 10 січня 2004 року за актовим записом  № 05. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Свої вимоги мотивувала тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися через несумісність характерів, спільне господарство не ведуть. З жовтня 2009 року вони припинили шлюбні відносини, миритись не бажає і збереження шлюбу вважає неможливим.  

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден. Обставини, викладені в позовній заяві не заперечував, клопотання про дослідження доказів по справі не заявляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні  ухвалює рішення про задоволення позову.

      Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 січня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області було зроблено актовий запис за № 05. З жовтня 2009 року вони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, миритись не бажають,  їх сім`я фактично розпалась. Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.      

        На підставі викладеного та керуючись  ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 223,  294 ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Комсомольська Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с-ще Полуночне м. Івдель Свердловської області, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 10 січня 2004 року за актовим записом за № 05  –   розірвати .      

        При реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі по 17 грн. 00 коп. з кожного.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.  

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                     підпис                 С.Б. Бутенко

З оригіналом вірно. Суддя                             С.Б. Бутенко