Справа  № 2-5156/10

                      Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

        21 червня 2010 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді            Агєєвої Л. І.,

при секретарі                         Черно А. В.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну   справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

                     В С Т А Н О В И В:

      29.04.2010 р. ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” звернулося до суду з  позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ   в сумі 394,47 грн. та понесених судових витрат на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, причину неявки не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, як споживач природного газу , проте оплату за одержані послуги не здійснює, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.1997  року по 01.11.2009 р. в сумі 394,47 грн.

Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. і ст. ст. 526, 611 ГК України, відповідач повинен виконувати зобов’язання по оплаті послуг, наданих ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” і сплатити заборгованість за спожиті послуги.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги, проте , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності   за період з 01.12.2006 року по 01.11.2009 року у сумі 261,14 грн. на підставі ст. 257 ЦК України.

Вказана сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

          Відповідно ст. 88 ЦПК Україну з відповідача також підлягає стягненню державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                         В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” 261,14 грн. заборгованість за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” 30 грн.- понесені  судові витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

В іншій частині вимог – відмовити.

     Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя:                                         Агєєва Л. І.