Судове рішення #10172633

Справа № 3-1724/2010

       

      ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року                                              м. Кривий Ріг

 

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ЛВ на станції Кривий Ріг – Головний УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, безробітного, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,    

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07.07.2010 року, о 18 годині 25 хвилин,  перебуваючи на станції Кривий Ріг – Головний, зберігав у медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл,  наркотичну речовину «ширка», об’ємом 0,5 мл, для особистого споживання.      

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 0126799 від 09.07.2010 року, постановою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання серії ПР № 86344, рапортом, поясненням ОСОБА_2, постановою про відмову у порушення кримінальної справи, висновком спеціаліста № 58/10-1287 від 09.07.2010 року, відповідно до якого рідина вилучена у ОСОБА_2, об’ємом 5 містить особливо небезпечну наркотичну речовину – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,02 грам.

При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоров’я, обставини справи, а також обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме н езаконні придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З метою виховання та запобігання новим проступкам, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.24,32,44,213,221,248-249,251-252,283-284 КУпАП, -

      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Речові докази: медичний шприц градуйованому до відмітки 2 мл з 0,3 мл опія ацетильованого (після проведення дослідження), який знаходиться у камері схову речових доказів ЛВ на станції Кривий Ріг – Головний УМВС України на Придніпровській залізниці згідно квитанції № 005841 от 13.07.2010 року - знищити, після набрання чинності постановою суду.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.    

Суддя                                                            Козак А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація