Справа №2-456/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          13 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

            при секретарі - Коренець Н.А.,

            за участю позивачки - ОСОБА_1,

                              відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 04 червня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 10 вересня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на доньку не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/4  частки заробітку (доходу).

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з квітня 2010 року відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, лише одного разу сплатив за відвідування донькою дитячого садочку і надав 50 грн. на лікування дитини.

         Відповідач позов визнав частково та пояснив, що завжди за проханням позивачки надає їй кошти.

         Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

         Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_2, виданим 10.06.2005 року Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (запис №3).

         Від подружнього життя  сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про її народження за НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 2006 року Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.

          На даний час відповідач не надає в повній мірі матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч має таку можливість, так як працевлаштований та отримує заробітну плату. Донька перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

         Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Так як вимог даного закону відповідач не дотримується в повній мірі, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.  

         Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, працюючого експедитором ТОВ «ЮГІНФОРМ» (м.Миколаїв, вул. Кірова, 238-б), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј  частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 червня 2010 року, і до повноліття дитини.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування – 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів, з часу проголошення рішення, після чого – апеляційна скарга протягом 20 днів, з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

                Суддя: