Справа № 3-698/2010 р.

                                                     П О С Т А Н О В А

    12.07.2010  року                                                                               м. Гуляйполе

    Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли із Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Запоріжжя, мешкає: Запорізька область, АДРЕСА_1, працюючого директором ВАТ “Гуляйпільський елеватор”,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, -

                                      В С Т А Н О В И В:

    05 липня 2010 року при перевірці головним державним виконавцем ДПІ у Гуляйпільському районі Горпинич М.М., ВАТ “Гуляйпільський елеватор”, у АДРЕСА_1 Запорізької області, було встановленно, що директором ОСОБА_1 21.06.2010 року було допущено заниження податку на прибуток за 2008 рік та 1 кв.2010 року, за рахунок завищення валових витрат, заниження ПДВ за рахунок доплати податкового кредиту та податкових накладних які оформленні з порушенням чинного законодавства, заниження ПДФО за рахунок здійснення реалізації працівником підприємства товарів за цінами нижче звичайних, заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушено п. п. 5.3.2 п.5.3, ст. 5  ЗУ № 334/94-ВР від 28.12.94 р.; абз. е) п.п. 7.2.1. п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 ЗУ № 168/97-ВР від 03.04.97 р.; п.п.12.2,12.3,12.4 п. 12 Порядку заповнення податкових накладних,  затверджених наказом ДПАУ від 30.05.97 р. № 165; п.п.6.4 п.6 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природнього середовища” затвердженного наказом ДПАУ 19.07.99 р. № 162/379; абзац п. 19.2 ст. 19 ЗУ № 889-IV від 28.12.94 р., ст. 10 ЗУ № 168/97-ВР від 03.04.97 р., ст. 20 ЗУ № 334/94-ВР від 28.12.94 р. п.п. 17.1.9 п.17.1 ст. 17 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.12.00 р.

    Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на повідомленні та на протоколі серії АК № 202911 від 05.07.2010 року про адміністративне правопорушення був ознайомлений про місце і час розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

    В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку; ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

    При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу в доход держави, як необхідне та достатнє. Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 276-284, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -

                                                   П О С Т АН О В И В:            

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.  163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України та призначити за ст.  163-1 ч. 1 КУпАП штраф у сумі 85 грн., за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП штраф у сумі 34 грн., остаточне стягнення призначити у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

    Суддя: