Дело № 4-70/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Гуляйполе 16.07.2010 года
Гуляйпольский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Каракай Н.Д.
при секретаре Юрченко Н.М.
с участием прокурора Целиковского В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гуляйполе представление старшего следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области старший лейтенанта милиции Горпинича С.Б., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, материалы уголовного дела № 1781020, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, находящегося на учете в центре занятости, не депутата, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ране судимого 02.11.2009 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 будучи судим 02.11.2009 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь, повторно, совершил корыстное преступление.
Так он, 07.07.2010 года, около 23.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_2, находясь на берегу пруда «Прапор», расположенного вблизи ул. Степная, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил с кармана брюк принадлежащих ОСОБА_3, которые лежали на берегу пруда, мобильный телефон «Nokia-5130» принадлежащий ОСОБА_3В, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму около 1000 грн.
В судебном заседании старший следователь СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области старший лейтенант милиции Горпинич С.Б. поддержал представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, так как он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, нигде не работает, ранее привлекался и судим за совершение умышленных преступлений, данное преступление совершил повторно, в период испытательного срока, что свидетельствует о возможности продолжения ним своей преступной деятельности, находясь на свободе может препятствовать установлению истины по уголовному делу путем оказания психологического воздействия на свидетелей и
2.
потерпевшего, а также может скрыться от органов досудебного следствия и суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение следователя, пояснения подозреваемого, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 29 Конституции Украины никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании и в порядке установленном законом.
В соответствии со ст.ст. 148, 150 УПК Украины целью и основанием избрания меры пресечения может быть тяжесть совершенного преступления, так и достоверные данные о том, что указанное лицо может уклоняться от следствия и суда.
Содержание под стражей наиболее суровая мера пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, перечисленные в ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным процессуальных обязанностей, предусмотренных ст. 148 УПК Украины.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, нигде не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, данное преступление совершил повторно, в период испытательного срока, что свидетельствует о возможности продолжения ним своей преступной деятельности, находясь на свободе может препятствовать установлению истины по уголовному делу путем оказания психологического воздействия на свидетелей и потерпевшего, а также может скрыться от органов досудебного следствия и суда.
С целью обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 148 - 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, срок содержания под стражей исчислять с момента задержания с 15.00 часов 14.07.2010 года.
Копию настоящего постановления направить начальнику Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.
Судья Гуляйпольского районного суда
Запорожской области Каракай Н.Д.