Справа № 2-4033/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(ЗАОЧНЕ)
28 травня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Черно А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 689,89 грн. та понесених судових витрат - держмита в сумі 76,90 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
До судового засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банком Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0206/82/0007416 про надання останній кредиту у розмірі 7 180,96 грн. строком на 36 місяців з 17 жовтня 2008р. по 17 березня 2012р. зі сплатою 29,5% річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору погашення кредиту та процентів повинно здійснюватися рівними щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту та інших платежів.
Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 17.02.2010 року в сумі 7 689,89 грн., а саме: непогашена сума кредиту – 5 333,48 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 579,60 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 563,74 грн., нарахована пеня – 1213,07 грн.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з неї слід стягнути 7 689,89 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
У зв’язку з тим, що на даний час заборгованість відповідачем не погашена вимоги позивача, щодо дострокового розірвання кредитного договору також підлягають задоволенню.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 76,90 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/0206/82/0007416, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 від 17 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0206/82/0007416 від 17 жовтня 2008 року у сумі 7 689,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції сплачене держмито у сумі 76,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції 120 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.
- Номер: 2-в/219/39/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4033/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 20.07.2018