Справа № 2-4706/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 липня 2010  року                     Мелітопольський  міськрайонний  суд  Запорізької  області   у  складі:

            головуючого – судді Горбачової Ю.В.

            при секретарі – Шоренко К.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з  01 грудня 2007 року по 01 травня 2010 року, в розмірі 317 грн. 04 коп., посилаючись  на те,  що відповідачка,  користуючись наданими послугами, не оплачує їх, внаслідок чого за нею виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача  в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.    

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.  

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Відповідачка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  про що в матеріалах справи є довідка голови квартального комітету №7 /а.с.3/, та, користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються  позивачем,  не оплачує їх.  В наслідок цього за нею  утворилася заборгованість за період з  01 грудня 2007 року по 01 травня 2010 року, в розмірі 317 грн. 04 коп., що підтверджується  витягом  з особистого  рахунку  відповідачки  /а.с.4/.

Зазначена сума заборгованості відповідачкою добровільно не оплачена, тому вона підлягає стягненню з  неї на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦК України  судові витрати зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.2), понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачки.  Також, з  неї  підлягає стягненню судовий збір на користь держави  в розмірі  51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.11,509,526 ЦК України, ч.2 ст.22  Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п.п. 11,18,21 Правил «Надання  населенню послуг з централізованого  опалювання, холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, (на р/р №26001434136, МВЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) суму заборгованості за період з 01 грудня 2007 року по 01 травня 2010 року в розмірі 317 грн. 04 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  30 грн., а  всього 347   грн.  04 коп.    

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.  

СУДДЯ: