Справа  № 3 – 869/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

            22 липня 2010 року                                                                                                 м. Красноград.

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ  в Харківській  області  у відношенні :

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Улянівка, Білопільського району, Сумської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

               25.06.2010 року в 02 год. 50 хв., на 105-му км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ., керував скутером  марки «Вайпер», без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився в Красноградській ЦРЛ в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.9-а ПДР  України.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно судовою повісткою, крім того в протоколі в наявності є його підпис, де він повідомлений, що розгляд справи в суді відбудеться 12.07.2010 року о 10.00 годині. Клопотання про перенесення розгляду справи на інший день та час від ОСОБА_1, не надходило, у письмовому поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав та вказав, що дійсно випив пляшку пива та керував скутером.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 246687 від 25.06.2010 року, протоколом медичного огляду № 702 від 25.06.2010 року.

               Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані  за  ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

 Обставин, що обтяжують або пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлено.

               Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті .

               Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, суддя,  -

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п’ятсот  п’ятдесят ) гривень.

        Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 33114336700310, отримувач – Октябрьська сільська рада, Красноградського району, код ЄДРПОУ - 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

 У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу.

             Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

             Суддя