Справа №2-451/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 червня 2010 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що згідно договору купівлі-продажу є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області. З 1995 року в даному будинку зареєстрована ОСОБА_2 – відповідачка по справі, яка в даному житлі не проживає майже два роки, а тому просить визнати її такою, що втратила право користування вищевказаним житловим будинком.
В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду пояснив, що відповідачка в червні 2008 року виїхала в м. Одесу і з того часу не проживає в належному йому будинку.
Відповідачка до суду не з’явилась, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
ОСОБА_1 – позивачу по справі, на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області, що стверджується договором купівлі-продажу від 29 грудня 1992 року, технічним паспортом на житловий будинок.
В даному будинку з 1995 року зареєстрована ОСОБА_2 – колишня невістка та член сім’ї позивача, яка в спірному житлі не проживає з червня 2008 року. Участі в сплаті комунальних послуг та в утриманні будинку – не приймає.
Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачка в спірному житлі більше року не проживає без поважної причини, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 Миколаївської області.
ОСОБА_2 зняти з реєстрації у ВГІРФО Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Судові витрати з ОСОБА_2 не стягувати на прохання позивача.
Копію рішення направити відповідачці.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, після чого – апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ:
- Номер: 6/377/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 2-451/2010
- Опис: про оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-451/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-451/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 11.05.2010