Справа № 2-348/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області
В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.
при секретарі - Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, що 26 квітня 1985 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільським відділом РАГС Запорізької області, за актовим записом № 54, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 26.04.1985 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Через органи РАЦСу сторони розірвати шлюб не змогли.
Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги, шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім`ї не має сенсу, оскільки сім`ї вже не існує.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.
Прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, суду пояснила, що сім`ї вже не існує, примирення з відповідачем не можливе.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, вважає, що примирення можливе.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 1985 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільським відділом РАГС Запорізької області, за актовим записом № 54, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 26.04.1985 року (а.с.6).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Через органи РАЦСу сторони розірвати шлюб не змогли. Сторони разом не проживають та припинили шлюбні відносини. Від примирення позивач відмовилася, що слідує з її пояснень в судовому засіданні.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, витрати стягнути з позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.104, 109, 110, 112 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільським відділом РАГС Запорізької області 26 квітня 1985 року, за актовим записом № 54.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 — 25 грн. в доход держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 15.07.2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
- Номер: 2/720/824/13
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каракай Наталія Дмитрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 02.04.2011