д ело № 1-507/2006г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.12.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю.
при секретарях ВАГИНОЙ М.А.,
КУЗНЕЦОВОЙ В.А.,
ПОЧТАРЕВЕ В.О.
с участием прокурора ШЕЗДЕНКО Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Ст.-Луганское, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего столяром н заводе «ОР», прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 14.02.2001 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 44, 42 УК Украины (1960 г.) к 2 г. 6 мес. л/с, с применением ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на срок 2 года;
- 29.11.2001 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска, по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 4 г. л/с, на основании ст. 43 УК Украины присоединен неотбытый срок по приговору Каменнобродского р/с г. Луганска от 14.02.2001 г., окончательно 4 г. 6 мес. лишения свободы, 09.10.2004 г. освобожден из Алчевской ИК № 13, Луганской обл. по постановлению Алчевского г/с Луганской обл. от 01.10.2004 г., на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 г. 4 мес. 19 дней;
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что ОСОБА_6, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений.
1). 23.12.2005г., примерно в 21.00 часов ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, преследуя цель наживы, находясь по адресу: АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_7, путем свободного доступа, тайно похитил деньги в сумме 960 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места совершения преступления скрылся и похищенным, распорядился по своему усмотрению.
2). Кроме того, повторно 24.12.2005г., примерно в 06.00 часов ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_4, где так же проживает его мать – ОСОБА_8, брат – ОСОБА_9, брат – ОСОБА_10, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, повторно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:
- видеопроигрыватель для СD и МР3 дисков, с функцией караоке, стоимостью – 248,00 гривен;
- мобильный телефон «LG B -1300» - 313, 2 гривны;
- брюки мужские, черные – 80,75 гривен;
- брюки мужские из драповой ткани, зеленого цвета – 50.40 гривен;
- спортивный костюм белого цвета – 180 гривен;
- сорочку мужскую из шелковой ткани черного цвета – 49,50 гривен;
- куртку мужскую из синтетической ткани черного цвета – 140, 0 гривен;
- туфли мужские, демисезонные – 96,60 гривен;
- спортивный костюм из шелковый ткани темно-синего цвета – 48,0 гривен ,
а всего имущество общей стоимостью 1206 гривен 45 копеек, и с похищенным, с места преступления скрылся.
В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9, материальный ущерб на сумму 1206 гривен, 45 копеек.
3).Кроме того, 27.12.2005г. примерно в 10.30 часов ОСОБА_6 выйдя из своего дома по адресу: АДРЕСА_4 и направляясь в сторону ДК им.Ленина г.Луганска, подойдя ко 2-ой проходной завода «ОР», на остановке поезда, возле бордюра нашел на земле нож кустарного производства, который незаконно присвоил, положив его во внутренний левый нагрудный карман своей куртки, отнес к себе домой по вышеуказанному адресу и впоследствии до 03.01.2006г. незаконно носил его при себе в кармане куртки по Каменнобродскому району г. Луганска, не имея предусмотренного законом разрешения.
03.01.2006г. в 18.30 часов ОСОБА_6 был задержан сотрудниками Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возле дома №65 на ул.Калинина г.Луганска, при этом в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят нож кустарного производства, который согласно заключения криминалистической экспертизы №1 от 12.01.2006 года является холодным оружием – по типу охотничьих ножей.
4). Кроме того, 11.01.2006г. примерно в 01.30 часов ОСОБА_6 продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, противоправно, повторно, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_11, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества прибыли к дому АДРЕСА_5, перелезли через забор во двор указанного домостроения, где путем взлома винтового замка входной двери проникли в сарай, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно:
- медный, 4-х жильный электрокабель, длиной 20 метров – стоимостью 70 гривен;
- алюминиевый, 4- жильный электрокабель, длиной 20 метров – 42 гривны;
- 2 электродвигателя – 144 гривны, каждый;
- деревообрабатывающий станок – 150 гривен;
- электросверлильный станок – 100 гривен;
- лом цветного металла – алюминия – 18 гривен;
- лом цветного металла – меди – 26 гривен, а всего имущество на общую сумму 550 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_6 и несовершеннолетний ОСОБА_11 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинили потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 23.12.2005г. он совершил кражу 960 гривен принадлежащих потерпевшему ОСОБА_7, 24.12.2005г. совершил кражу личного имущества ОСОБА_9,11.01.2006г. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_11 совершил кражу личного имущества потерпевшей ОСОБА_12, с 27.12.2005г по 03.01.2006г. незаконно носил холодное оружие, а именно, найденный им 27.12.2005г. нож кустарного производства. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевших.
Потерпевший ОСОБА_9. суду пояснил, что ОСОБА_6 является его родным братом. 24.12.2006г. вернувшись домой, по адресу: АДРЕСА_4, в 08.15 часов, он обнаружил, что в спальне на телевизоре отсутствует ДВД проигрыватель, а так же открыта дверца шифоньера, и в нем отсутствуют его личные вещи, а именно: 2 спортивных костюма, двое брюк черного и зеленого цвета, рубашка шелковая, куртка зеленого цвета, туфли демисезонные и мобильный телефон. В пропаже вышеуказанных вещей он сразу стал подозревать брата – ОСОБА_6, который через некоторое время перезвонил, и сообщил ему, что уезжает из города Луганска. В последующем он позвонил ему и сообщил, что некоторые вещи находятся у ОСОБА_13 и он может их от туда забрать. В судебном заседании потерпевший сообщил, что все вещи ему возвращены и что он претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Потерпевшая ОСОБА_12 суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_5. 11.01.2006г. в 02.30 часов, к ней в окно дома постучала соседка ОСОБА_14, и сообщила, что у неё во дворе находятся неизвестные парни, и что она стала их окликать, после чего они убежали. Затем они вдвоем зашли во двор ОСОБА_12 и обнаружили, что срезан электрический кабель ведущий от дома к сараю, а также, что дверь ведущая в сарай не заперта. Зайдя в хозпостройку и осмотрев находящееся там имущества потерпевшая обнаружила пропажу – деревообрабатывающего станка, двух электродвигатель, электросверлильного станка, лома цветного металла. Когда она вышла во двор то услышала шум на улице невдалеке от своего дома. Выйдя на улицу, она увидела как сын ОСОБА_14 – ОСОБА_15 со своим другом ОСОБА_16 вели неизвестного ей молодого парня, в котором она узнала ОСОБА_11, который некоторое время проживал у ее соседа ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_6. ОСОБА_15 и ОСОБА_16 пояснили, что ОСОБА_11, догнали, когда он с ОСОБА_6 бежали в верх по улице с мешками в руках. В мешках оказалось похищенное у неё имущество.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
• Протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 13.01.2006г., по поводу совершения кражи личного имущества ОСОБА_9 от 24.12.2005г. (т.1 л.д.92);
• Заключением судебно-товароведческой экспертизы №617-251 от 15.02.2006г., установившей стоимость похищенного у потерпевшего ОСОБА_9 имущества (т.1 л.д.167-200);
• Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 (т.1 л.д. 45-46, 71-72);
• Показаниями свидетелей ОСОБА_18 (т.1 л.д. 47-48, 73-74), ОСОБА_19 (т.1 л.д. 49-50, 84-85), ОСОБА_20 (т.1 л.д. 53, 86-87);
• Протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 12.01.2006г., по поводу совершения кражи денег в сумме 960 гривен у потерпевшего ОСОБА_7 от 23.12.2005г. (т.1 л.д.55);
• Показаниями свидетелей ОСОБА_21 (т.1 л.д.28-29), ОСОБА_22 (т.1 л.д. 26-27), ОСОБА_23 (т.1 л.д.30-31);
• Протоколом личного досмотра от 03.01.2006г. из которого следует, что у ОСОБА_6 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят нож кустарного производства (т.1 л.д.4);
• Заключением криминалистической экспертизы №1 от 12.01.2006г., согласно которой, нож изъятый у ОСОБА_6 03.01.2006г., является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей (т.1 л.д.167-169);
• Показаниями свидетелей ОСОБА_14 (т.1 112-113, 125-126); ОСОБА_15 (т.1 л.д. 114, 125-126); ОСОБА_16 (т.1 л.д. 115, 129-130); ОСОБА_17 (т.1 л.д. 121-122);
• Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2006г. по адресу: АДРЕСА_5, в ходе которого было зафиксировано похищеное ОСОБА_6 и ОСОБА_11, имущество у потерпевшей ОСОБА_12 (т.1 л.д.104-105);
• Заключением товароведческой экспертизы №135/25 от 30.01.2006г., определившей стоимость похищенного у ОСОБА_12 имущества (т.1 л.д.187-190);
• Протоколом выемки у ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_6, кухонного ножа (т.1 л.д. 124);
• Протоколом явки с повинной ОСОБА_6 от 12.01.2006г., по поводу совершения кражи личного имущества ОСОБА_12 от 11.01.2006г. (т.1 л.д.107).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 полностью установлена и доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в помещение, по ст.263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к средней и тяжкой категории преступлений, а также данные о его личности: ранее судим, работает столяром на заводе «ОР» , на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.239- 241), положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.236).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.
К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, совершил указанные преступления по прошествию небольшого периода времени с момента его освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно, в порядке ст.81 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 29.11 2001 года.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК Украины: медный 4-х жильный электрокабель, алюминиевый 4-х жильный электрокабель, деревообрабатывающий станок, электросверлильный станок, лом цветного металла - алюминия, лом цветного металла – меди, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12 – необходимо возвратить последней по принадлежности; нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, кухонный нож с деревянной ручкой - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – необходимо уничтожить.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию ОСОБА_6 в счет возмещение расходов по проведению криминалистической и трассологической экспертиз в сумме 176 гривен 55 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02 –10103, за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 141 гривна 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, за проведение товароведческих экспертиз в сумме 130 гривен 83 копейки проведенных Луганским отделением ДНИИСЭ в доход государства.
Гражданский иск заявленный прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 960 гривен подлежит удовлетворению, в удовлетворении гражданского иска заявленного прокурором Каменнобродского района г. Луганска в интересах ОСОБА_9 отказать, в связи с тем, что потерпевший к подсудимому претензий материального характера не имеет, в связи с полным возмещением ему материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст.81,323,324,330 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 263 ч.2 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_6 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_6 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 29.11.2001г. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_6 сохранить в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12.01.2006г.
Вещественные доказательства: медный 4-х жильный электрокабель, алюминиевый 4-х жильный электрокабель, деревообрабатывающий станок, электросверлильный станок, лом цветного металла - алюминия, лом цветного металла – меди, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12 – возвратить последней по принадлежности; нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, кухонный нож с деревянной ручкой - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_6 в счет возмещение расходов по проведению криминалистической и трассологической экспертиз 176 гривен 55 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02 –10103, за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 141 гривна 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, за проведение товароведческих экспертиз в сумме 130 гривен 83 копейки проведенных Луганским отделением ДНИИСЭ в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в размере 960 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным – с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса – с момента его провозглашения.
Судья Каменнобродского
районного суда г.Луганска И.Ю.Котлярова