Справа № 2-472/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 червня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 31 грудня 1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, в зв’язку з тим, що втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що з жовтня 2009 року вони припинили шлюбні стосунки. З того часу вони проживають окремо, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що так як відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані застосовував фізичну силу, вони з 5 серпня 2009 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї не відповідало б її інтересам.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1999 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 31.12.1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона (запис №1000).
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя в сторін не склалося, в зв’язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані, застосовував до позивачки фізичну силу.
Це призвело до того, що сторони з 05 серпня 2009 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, збереження даної сім’ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовільнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 грудня 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона (запис №1000) - розірвати.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) грн. покласти на ОСОБА_2
ОСОБА_1 від сплати даних витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, після чого - апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ:
- Номер: 6/345/50/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-472/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 30.07.2010