Справа № 2-951/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2007 року, Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:
головуючого судді КОТЛЯРОВОЇ І.Ю.
при секретарі ВАГІНІЙ М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн., щомісячно, на кожну дитину, від дня подання позовної заяви до їх повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій 14.12.2004 року було розірвано. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, але відповідач від надання матеріальної допомоги на їх утримання відмовився.
Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 200 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, так як позивач офіційно ніде не працює, має нестабільний заробіток.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог, вважає, що у зв’язку із тим, що він офіційно не працює, має мінливий та не стабільний дохід, просив стягнути з нього на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 200 гривень, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 100 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, що було видане 14.12.2004 року у відділі РАГС Камянобрідського районного управління юстиції вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис №173 (а.с.). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх народження, де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.).
Згідно ст. 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.
Відповідно до ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 470 гривень, на дитину віком від 6 до 18 років – 604 гривні. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов’язки щодо дитини.
Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, офіційно ніде не працює, на обліку у службі зайнятості не перебуває, на утриманні більше неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, отримує мінливі та нестабільні доходи, суд вважає, що з нього можуть бути утриманні аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Крім того,
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,
ВИРІШИВ:
Уточненні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Луганськ, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 11.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Луганськ, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 11.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА
Справа № 2-1079/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2007 року, Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:
головуючого судді КОТЛЯРОВОЇ І.Ю.
при секретарях: ВАГІНІЙ М.О.,
ПОЛЯК Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей – дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, та сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн., щомісячно, на кожну дитину, від дня подання позовної заяви до їх повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій 25.04.2007 року було розірвано. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, але відповідач від надання матеріальної допомоги на їх утримання відмовляється. Також позивачка вказала, що вона на теперішній час знаходиться у відпустці пов’язаній з доглядом за дітьми, які не досягли трьох річного віку. Чоловік добровільно матеріально її не допомагає, інших доходів у неї не має, у зв’язку із чим вона просить стягнути з відповідача 300 гривень на її утримання до досягнення дітьми – ОСОБА_12 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох річного віку.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, так як позивач офіційно ніде не працює, але має стабільний заробіток.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що у зв’язку із тим, що він офіційно не працює, має мінливий та нестабільний дохід, просив стягнути з нього на утримання дітей – ОСОБА_12 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти у розмірі по 250 гривень, на кожного. Від сплати аліментів на утримання дружини, до виповнення дітям трирічного віку заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із наданого до суду рішення Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 25.04.2007р. (а.с.5) та ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, що було видане 07.06.2007 року Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції вбачається, що шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 розірвано, актовий запис №81 (а.с.6). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочку – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.3) та сина – ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.4), що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх народження, де батьками зазначені сушко ОСОБА_14 та ОСОБА_15.
Згідно ст.184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.
Відповідно до ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 470 гривень, на дитину віком від 6 до 18 років – 604 гривні. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов’язки щодо утримання та навчання дитини.
Крім того, відповідачем у судовому засіданні було надано ксерокопію виконавчого листа, виданого Кам’янобрідським районним судом м.Луганська по справі №2-674/2005р. про стягнення з ОСОБА_11 аліментів на користь ОСОБА_16, на утримання неповнолітнього ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, з 16.02.2005 року, до повноліття дитини (а.с.14)
Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, офіційно ніде не працює, на обліку у службі зайнятості не перебуває, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацездатних батьків на утриманні не має, отримує мінливі та нестабільні доходи, суд вважає, що з нього можуть бути утриманні аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 250 гривень на кожну дитину, так як ця сума відповідає половині прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку.
Згідно ст. 84 СК України „Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років”. Згідно ст. 75 СК України „Право на отримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу”.
Згідно із довідкою Кам’янобрідським районним управлінням праці та соціального захисту населення від 03.10.2007р. ОСОБА_10 знаходиться на обліку в даній установі, та отримує допомогу по догляду за 2-ма дітьми до досягнення ними 3-річного віку, за 6 місяців, з 01.04.2007 року по 01.09.2007р. отримала загалом 1566 гривень 43 копійки (а.с.13).
Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати дружину, з якої проживають діти, до досягнення ними трьох років, позивачка потребує матеріальної допомоги, з боку відповідача не надано до суду доказів з приводу того, що він позбавлений можливості надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає, що з нього на користь позивачки на її утримання до досягнення дітьми трьох років повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_10 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Луганськ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 09.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Луганськ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь сушко ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 09.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Луганськ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на її утримання до досягнення дітьми ОСОБА_12 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, 3-річного віку, у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 09.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_11 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА
Справа № 2-350/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2008 року, Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:
головуючого судді КОТЛЯРОВОЇ І.Ю.
при секретарі ЧУМАК М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13, та сина ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_14, але вони її потребують, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на задоволенні позову.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що у зв’язку із тим, що він офіційно не працює, має мінливий та не стабільний дохід, згоден виплачувати аліменти у розмірі 200 гривень на кожну дитину, а усього 400 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони з 04.01.1992 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кам’янобрідського райвиконкому м. Луганська, актовий запис №6 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13, та неповнолітнього сина - ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_14, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження, в яких батьками дітей зазначенні ОСОБА_20 та ОСОБА_19 (а.с.2).
Згідно ст. 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.
Відповідно до ст.58 Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року становить 663 гривні. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов’язки щодо дитини.
Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, офіційно ніде не працює, на обліку у службі зайнятості не перебуває, на утриманні більше неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, отримує мінливі та нестабільні доходи, суд вважає, що з нього можуть бути утриманні аліменти у вигляді Ѕ прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років у розмірі по 335 гривень на кожну дитину.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_19 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця с.Вільхівці, Вільховецького району, Хмельницької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, аліменти на утримання дочки ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13, у твердій грошовій сумі у розмірі 335 (триста тридцять п’ять) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 20.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця с.Вільхівці, Вільховецького району, Хмельницької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, аліменти на утримання сина ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_14, у твердій грошовій сумі у розмірі 335 (триста тридцять п’ять) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 20.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_20 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА
- Номер: 2-зз/641/41/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 6/640/295/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/640/355/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 6/204/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 6/204/89/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 6/953/393/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-951/07
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020