Справа № 2-856/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яворів Долинського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2, в зв’язку з чим відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту, складеного 08.04.1998 року і посвідченого секретарем Яворівської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно. На день смерті ОСОБА_3 їй належало будинковолодіння в АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини на спадкове будинковолодіння їй необхідно пред’явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_3 у встановленому порядку не зареєструвала право власності на належне їй будинковолодіння. В зв’язку з цим вона позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_3, а тому змушена звернутись в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку, загальною площею 48,5 кв. м., шопи, воріт та огорожі, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.02.2006 року НОМЕР_1 (а.с. 6), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка № 01-350 від 01.06.2010 року, видана виконавчим комітетом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 14), свідчить про те, що згідно запису в по господарській книзі № 1 за 2006-2010 роки за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувалось будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 08.04.1998 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Яворівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 18 (а.с. 13), який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1
Як вбачається з технічного паспорта на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що складений 22.04.2010 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 7-9), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 48,5 кв. м., шопи, воріт та огорожі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1234-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: