Справа № 2-о-42/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Лицура I.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_2 зазначає, що вона є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої був ОСОБА_4. Народження дочки зареєстровано у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-франківської області. Оскільки дитина народилась у період фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_4, але спільної заяви про народження дитини вони не подали, то реєстрацію народження ОСОБА_3 було проведено у відповідності до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. З початку травня місяця 2010 року ОСОБА_4 перебував на території Російської Федерації, де ІНФОРМАЦІЯ_4 раптово помер. Доказом того, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 є те, що з січня 2001 року вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з ним і відносини між ними були характерні для сімейних. Також при хрещенні та миропомазанні прізвище дочки було вказано як «ОСОБА_7». Встановлення факту батьківства для неї має важливе значення, оскільки це потрібно для запису батьком її дочки ОСОБА_3 фактичного біологічного батька та оформлення пенсії по втраті годувальника. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості встановити даний факт, то змушена звернутися в суд з цією заявою.
В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_2 підтримала викладенi в заявi вимоги, зiславшись на вищевказанi обставини, просила встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що визнає вимоги заявниці та просить розглянути справу в його відсутності.
Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.02.2006 року (а.с. 6), прізвище, ім’я та по-батькові батька ОСОБА_3 записано у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто його прізвище записано за прізвищем матері, а ім’я та по-батькові батька дитини записано за вказівкою матері дитини.
З довідки № 1195 від 16.06.2010 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9), вбачається, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу з 2001 року до дня смерті останнього — ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з копії свідоцтва про хрещення та миропомазання від 07.08.2005 року (а.с. 8), прізвище малолітньої дочки заявниці вказано «ОСОБА_7».
Про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідчить копія свідоцтва про його смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Той факт, що ОСОБА_4 є дійсно батьком ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Р I Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народження якої зареєстровано актовим записом № 14 від 10.08.2005 року, вчиненим виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур