Справа № 2-1586

2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 і м е н е м   У к р а ї н и

15 липня 2010 року                     м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                     КОВАЛЬОВОЇ О.О.    

при секретарі                         ЯВТУШЕНКО О.С.    

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в   с   т   а   н   о   в   и   в   :

25.06.2010 року до суду звернулася позивачка з даним позовом. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Посилаючись на те, що відповідач проживає окремо і не несе витрат з утримання спільного сина, позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1\4 частини від усіх  видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення  між сторонами спору з  обумовленого ст. 180 СК України обов”язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, виходячи з вимог ст.ст. 57-59 ЦПК України позивачка повністю довела свої вимоги на стягнення аліментів на утримання спільної з відповідачем неповнолітньої дитини, але позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на досліджених в судовому  засіданні свідоцтві про  народження спільної дитини відповідачів, батьком якої записаний відповідач \а.с. 4\.

    На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнав за обов’язок допустити негайне виконання рішення суду  в межах суми  платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 25.06.2010 року .

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК України, суд –

в   и   р   і   ш   и     в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини– задовольнити .

    Стягнути  на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно  на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до його повноліття, починаючи стягувати з 25.06.2010  р.  

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 25.06.2010 року по 25.06.2010 року  – включно.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  судові витрати за розгляд справи судом у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок та на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120,00 (сто двадцять)  гривень 00 копійок витрат  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                       О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений 20.07.2010 року

З оригіналом згідно