Справа  № 2а-119/10

           У Х В А Л А

12  липня 2010  року                                                 м. Сімферополь

    Київський    районний   суд   м. Сімферополя  в  складі:  Головуючого, судді  Харченко      І.О., при  секретарі  Мевлюдовій  Ф.І.,   розглянувши   у   відкритому  судовому засіданні у м. Сімферополі   справу   за  адміністративним    позовом   ОСОБА_1  до  Управління   ДАІ  ГУМВС  України  в АР Крим  про  скасування   постанови   про  притягнення  до  адміністративної   відповідальності,

                                                                          в  с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  адміністративним  позовом  до   Управління  ДАІ ГУМВС України в АР Крим  про скасування постанови  про притягнення  до  адміністративної   відповідальності.

Позивач  у  судове  засідання не  з’явився,  про  слухання  справи  повідомлений   належним   чином,   про   причини   неявки  суду  не  повідомив.

Представник  відповідача у  судовому  засіданні   просив   залишити   позов   без  розгляду  у  зв’язку  з  неявкою  позивача.

Вислухавши  представника   відповідача,  вивчивши   матеріали   справи   суд   дійшов   до   наступного.

Відповідно  до  вимог  п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,  суд  своєю  ухвалою залишає   позовну  заяву   без   розгляду,  якщо    позивач  повторно  не  прибув  у  судове  засідання  без  поважних  причин   або   без   повідомлення   ним  про   причини  неприбуття,  якщо   від  нього  не  надійшло   заяви  про  розгляд   справи  за   його  відсутністю.

Згідно  матеріалів  справи  позивач  ОСОБА_1  про  місце  та  час  слухання  справи   20.05.2010 року  та   12.07.2010  року був   повідомлений   особисто  належним  чином,  що  підтверджено  матеріалами  справи,  але в судове  засідання  не  з’явився,  про   причини   неявки  суду  не   повідомив,  не   забезпечив  явку  до  суду   свого  представника,  не  подав   заяви  про  розгляд  справи  за   його  відсутності.  

За  відсутністю  позивача суд  позбавлений  можливості  розглянути   його   позов   по  суті.

За  таких  обставин,  суд  дійшов  висновку  про  необхідність залишити  позов  без  розгляду  на   підставі   п. 4  ч.1  ст. 155 КАС  України.  

Суд   також  вважає  необхідним  роз’яснити   позивачу  його   право  на   повторне   звернення  до  суду   після   усунення  умов,   що   були  підставою   для   залишення  заяви   без   розгляду.

Керуючись ч.1  п. 4 ст. 155  КАС України,   с у д  -

У Х В А Л И В:

            Адміністративний   позов  ОСОБА_1  до  Управління  ДАІ ГУМВС  України  в АР Крим   про   скасування  постанови  про  притягнення  до  адміністративної   відповідальності  -  залишити  без  розгляду.

Роз’яснити   позивачу  його   право  на   повторне   звернення  до  суду після усунення    умов,   що  були  підставою   для   залишення  заяви   без   розгляду.

Ухвала    може  бути  оскаржена  в   апеляційному порядку   через  Київський   районний  суд м. Сімферополя   шляхом   подачі   в 5-денний строк з  дня   проголошення   ухвали   заяви   про    апеляційне   оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  10 днів   апеляційної   скарги.

Суддя: