Справа №2-872/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину, в даний час вони з відповідачем спільно не проживають, дитина перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач з’явилась, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі -  просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти  на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, у розмірі 300 гривень щомісячно.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки по справі надано достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.    

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує про такого вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 22.11.2003 року перебували в зареєстрованому законному шлюбі, про що Новозбур»ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за №70.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, відповідач є батьком  неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №46).

Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються ст.180-183 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази, враховуючи матеріальне становище сторін і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн. та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Голопристанського районного суду Херсонської області  у розмірі 120 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 130, 174, 212, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 300 гривень, щомісяця починаючи з 13.04.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                           Ю.В. Францішко