Справа № 3-408/10

І   М   Е   Н   Е   М     У   К   Р   А   Ї   Н   И

П О С Т А Н О В А

21 липня 2010 рік                                                                             смт. Софіївка

           Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи  № 3-408/10 у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: м. Ростов-на-Дону,

Ростовської області, Росія,

проживає: АДРЕСА_1

Софіївського району, Дніпропетровської області,

працює: головний бухгалтер Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області

по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

    12 липня 2010 року при перевірці додержання законодавства про працю  в                    с.Перше Травня Софіївського району на Першотравенській сільській раді  при перевірці особових рахунків працівників за період роботи у 01.01.2010 р. по 01.07.2010 р. встановлено, що в порушення вимог ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» головним бухгалтером ОСОБА_1 станом на 12.07.2010 р. не проіндексована заробітна плата працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за квітень, травень, червень 2010 р., відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. та офіційно опублікованих індексів споживчих цін на коефіцієнт 1,9 (підвищення посадових окладів відбулося в січні 2010 року) в межах прожиткового мінімуму, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що за квітень-червень 2010 року було помилково не нараховано індексацію працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та надала суду розрахунок нарахування індексації по Першотравенській сільській раді Софіївського району Дніпропетровської області за квітень-червень 2010 року.

    В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, але приймаючи до уваги що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди працівникам сільської ради на підставі    ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-    

П О С Т А Н О В И В:

    1. ОСОБА_1 визнати винною  по ст. 41 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-408/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:                                         Т.І. Байда