Справа  №  3- 462/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            20  липня  2010 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з  Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, громадянина  України, не працюючого, прож.:   АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

          ВСТАНОВИЛА :

    16.07.2010 року о 23.00 годині в АДРЕСА_1,  ОСОБА_2  влаштовував сімейну сварку та висловлювався  на  адресу  своєї  дружини  ОСОБА_3 лайливими  словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

    Адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному обо психілогічному здоров’ю потерпілого, так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.  

Викладене  підтверджується  письмовою  заявою  та  поясненнями ОСОБА_3,  ОСОБА_2  

Постановою  Широківського  РВ  від  20.07.2010  року  в  порушенні  кримінальної  справи  за  вказаним  фактом  за  ст..  296  КК  України  відмовлено  через  відсутність  складу  злочину.

    У судовому засідані ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення  №  ДН  200138  від  20.07.2010 року та вину визнав, щиро розкаявся.

    На  підставі  вищезазначеного,  враховуючи пом’якшуючу обставину, суддя дійшла висновку,  що дії ОСОБА_2  мають  ознаки правопорушення,  передбаченого  ст.  173-2  ч. 1  КУпАП,  та  вирішила  визнати  ОСОБА_2  винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого               ст.  173-2  ч. 1  КУпАП.  

Суддею  при  накладенні  адміністративного  стягнення  враховується  пом’якшуюча    обставину – щире  каяття ОСОБА_2  

Керуючись  ст.  173-2  ч. 1  КУпАП,  ст. ст. 34 ,  35,  38 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст.173-2 ч.1   КУпАП.

    Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у  вигляді штрафу  у  розмірі  51 грн.  на  користь держави.

    Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.

            СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО