Справа № 2-а-1074/09
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
22 грудня 2009 року м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, -
В С Т А Н О В И В :
«08» грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 09 грудня 2009 року була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105 – 106 КАС України, а саме: не зазначений зміст позовних вимог; позовні вимоги потребують уточнення, оскільки ставиться питання про відновлення пропущеного строку з 01 вересня 2007 року, але зобов’язати відповідача прийняти рішення про підвищення до пенсії необхідно з 09 липня 2007 року.
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 21 грудня 2009 року, які позивачкою – ОСОБА_1 не виконані.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: