Справа  № 3- 818/10

                                                             П О С Т А Н О В А

      19 липня 2010  року                                                                                     м. Красноград.

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов  з  територіальної державної інспекції праці у Харківській  області  у відношенні:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, уродженця с. Вербка, Ярмолицького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..41  КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И В :              

            03.06.2010 року в ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, була проведена за вимогою прокуратури Красноградського району перевірка додержання законодавства про працю, в результаті якої були встановлені  наступні порушення трудового законодавства :

- зарплата виплачується один раз на місяць, (порушені вимоги ст. 115 КЗпПУ);

- не затверджено графік робочого часу працівників, (порушені вимоги ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»;

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та міце розгляду справи був повідомлений своєчасно судовою повісткою, свою вину в скоєнні правопорушення визнав в письмовому поясненні до протоколу, де пояснив, що порушення будуть виправлені у встановлений строк.

            Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/0486 від 03.06.2010 року, актом перевірки № 20-24-529\1162 від 03.06.2010 року, поясненням ОСОБА_1, копією відомості заробітної плати та видатковими касовими ордерами.                      

            Обставин, що пом’якшують або що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення - судом не встановлені.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

            Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфікувані  за  ч. 1. ст.. 41  КУпАП.

            Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя, –

                                                        П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень .

        Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

          У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

         Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

         Суддя