Справа № 2а-13026/09/1570

УХВАЛА

"20" липня 2010 р.                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                       - Хлюстіна Ю.М.  

при секретарі судового засідання                - Череватому М.Ю.

         за участю сторін:          

від позивача представник                                           - не з’явився

від відповідача представник                                       - не з’явився

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси до проектно-впроваджувального колективного підприємства «Зерно проект»про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 690,49 грн. на користь позивача, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду  звернулося відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси до проектно-впроваджувального колективного підприємства «Зерно проект»про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 690,49 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про   залишення  позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Судом встановлено, що у  судові засідання призначені на 21 травня 2010 року на 14 годину 45 хвилин та на 20 липня 2010 року на 09 годину 10 хвилин представник   позивача не з’явився.

Про дату час та місце проведення судового засідання, яке було призначене на 21 травня 2010 року на 14 годину 45 хвилин представник позивача був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується  його розпискою в довідковому листі до справи.  

Про дату час та місце проведення судового засідання, яке було призначене на 20 липня 2010 року на 09 годину 10 хвилин представник позивача також був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки, згідно якого представник позивача 15.06.2010 року  отримав повістку про явку у судове засідання (аркуш справи 28).

Відповідно до ст. 128  ч. 3 КАС України у  разі  повторного  неприбуття  позивача,  належним  чином повідомленого  про  дату,  час  і  місце  судового  розгляду,  без поважних причин або без повідомлення ним про  причини  неприбуття, якщо  від нього  не  надійшло  заяви  про  розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, з вказаних вище підстав.

До суду від позивача  не надходило ніяких заяв про причини неприбуття до судового засідання або про слухання справи за їх відсутності.

Про дату, час та місце  представник позивача  був повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.

Суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, представник позивача недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

Суд вважає, що представник позивача неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.

З урахуванням вказаного суд вважає, що  позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -          

          УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси до проектно-впроваджувального колективного підприємства «Зерно проект»про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 690,49 грн. на користь позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: