02.04.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 р. Справа № 2а-217/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
при секретаріЛоба Е.Г.
без участі представників сторін
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Іквіл-Віт" про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Іквіл-Віт», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 456 грн. 63 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р. на суму 456 грн. 63 коп.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність представника позивача та відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Іквіл-Віт» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська.
Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Іквіл-Віт», взяв на себе зобов’язання сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська за жовтень 2009 р. - 1298 грн. 40 коп. страхових внесків, про що подало відповідний розрахунок суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Відповідно, строк сплати внесків за жовтень 2009 р. – до 20 листопада 2009 р.
Нарахована сума внесків підприємцем за вказаний період в установлені законодавством терміни сплачено частково у розмірі 841 грн. 77 коп. Інша частина заборгованості залишилась несплаченою. У зв’язку з даними обставинами у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, у сумі 456 грн. 63 коп..
Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Іквіл-Віт» на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 456,63 грн. (чотириста п’ятдесят шість гривень 63 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 02 квітня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя В.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
В.М. Олійник