Судове рішення #10165132

   

  22.02.10                                                                                                                                                                                                                                                                   копія

                                   



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


17 лютого 2010 р.  Справа № 2а-15697/09/0470



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Олійника В. М. < Текст > 

при секретаріЛоба Е.Г.

за участю:

представника позивача Лєнкової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:


25 листопада 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4, в якому просить стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 заборгованість  у розмірі 670 грн. 72 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 р. на суму 670 грн. 72 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи   представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_4 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003 р.         № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 25.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено,  що  страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_4, взяла на себе зобов’язання сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за серпень 2009 р. - 1006 грн. 72 коп. страхових внесків, про що подала відповідний розрахунок суми страхових внесків за формою згідно додатку 25.

Відповідно, строк сплати внесків за серпень 2009 р. – до 20 вересня 2009 р.

Нарахована сума внесків підприємцем за вказаний період в установлені законодавством терміни сплачено частково у сумі 336 грн., решта суми 670 грн. 72 коп. залишилась не сплаченою У зв’язку з даними обставинами, у неї виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що  суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

 Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:


Позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість  у розмірі 670 грн. 72 коп.(шістсот сімдесят гривень 72 коп.).  

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22 лютого 2010 року.  



Суддя                      (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії > 

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація