Справа №22ц-625 від 2010 року Головуючий в 1 інстанції Кудрявцева Т.О.
Категорія 25 Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 рік лютий 01 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.,
при секретарі - Лещинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2009 року про повернення позовної заяви, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2009 року заява ОСОБА_1 до ЗАТ «ІНГОССТРАХ» про стягнення не донарахованої суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди повернута позивачеві.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до умов, укладеного 10 липня 2007 року між ним та ЗАТ «ІНГОССТРАХ» договору страхування наземного транспорту, усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору підлягають вирішенню у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, просив вищезазначену ухвалу суду скасувати, а справу повернути для розгляду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційні скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню, як постановлена без врахування положень, укладеного між сторонами договору в частині визначення підсудності за домовленістю сторін.
Керуючись ст.ст. 303 - 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2009 року - скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.