АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22ц – 1793 / 2010р.                                                         Головуючий по 1-й інстанції:

                       Кіндяк І.С.                                                                                                                

                                                                                                         Суддя-доповідач:  Тимчук Л.А.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  29 червня 2010 року                                                                                             м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Тимчук Л.А  

Суддів :   Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

При секретарі : Колодюк О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3   на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення неповнолітньою дитиною 3-х років,

                                      В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що між сторонами 26 липня 2006 року зареєстровано шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2009 року відповідач повідомив про намір розлучитися, в зв’язку з чим відмовляється утримувати як її, так і доньку.

Просила стягнути на свою користь аліменти в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму у місяць на утримання доньки, до її повноліття та стягнути аліменти в розмірі 25% всіх видів заробітку на її утримання, до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

С тягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтави, зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в Полтавському державному педагогічному університеті ім. Короленка заступником начальника інформаційно-обчислювального центру, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття,

на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В інших вимогах відмовлено.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою трьох років, мотивуючи порушенням місцевим судом норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове, задовольнивши вказану вимогу.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, що з’явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.                                                      

Згідно п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є : невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

За змістом ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

При розгляді справи місцевим судом встановлено, що сторони перебувають з 27 липня 2006 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 16 червня 2009 року по 15 квітня 2010 року ОСОБА_3 знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сторони проживають окремо.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину відповідного віку  за виключенням випадків, передбачених ст. 184  цього Кодексу, не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.  

 За змістом ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати  матеріальну допомогу.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції правомірно задовольнив позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим безпідставно відмовив у задоволенні стягнення аліментів на утримання дружини.

ОСОБА_3 за наказом №58-кв від 23 червня 2009 року ректора Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 червня 2009 року по 15 квітня 2012 року.      

Згідно довідки про доходи заробітна плата ОСОБА_4 становить 1300 грн. Батько дитини є працездатним, а тому колегія суддів приходить до висновку про стягнення аліментів на дружину.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.2 ч.1 ст.307, п.3ч.1 ст.309, 314, 317, 319 ЦПК України,  колегія суддів, -          

                                В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3   задовольнити частково.                                                      

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2010 року скасувати в частині відмови в задоволенні вимог щодо стягнення аліментів в розмірі 25% всіх видів заробітку на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтави, зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в Полтавському державному педагогічному університеті ім. Короленка заступником начальника інформаційно-обчислювального центру, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років, щомісячно в розмірі 20% всіх видів заробітку, на її утримання.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 Головуючий:                                                                                      Тимчук Л.А.

Судді:                                                                                                     Мартєв С.Ю.

                                                                                                                          Чічіль В.А.

          З оригіналом вірно:

          Суддя апеляційного суду

          Полтавської області                                                                           Тимчук Л.А.