Судове рішення #10163674

        АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц –6624 / 2010 року                            Головуючий по 1-й інстанції:

                        Гудков С.В.

                                                                                            Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.

   

У Х В А Л А

  4 червня 2010 року                                                                             м. Полтава

Суддя    судової   палати   з  цивільних   справ   апеляційного суду Полтавської області

Тимчук Л.А. розглянула у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»  на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Васт-Транс», треті особи: ОСОБА_4, ЗАТ АСК «Інго Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Васт-Транс» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» на користь ОСОБА_3 1055 грн. 16 коп. матеріальної шкоди, 500 грн. витрат на правову допомогу, а всього 1555 грн. 16 коп.  

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 18 коп., 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням,  ТОВ «Васт-Транс» подало 8 травня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, а 12 травня  2010 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.        

Заяву про перегляд заочного рішення у порядку встановленому ЦПК України, ТОВ «Васт-Транс» до суду не подавало, у зв’язку з чим в нього не виникло право на подачу апеляційної скарги в загальному порядку.

Оскільки право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України, в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Васт-Транс» на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 квітня 2010 року необхідно відмовити, з роз’ясненням порядку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись  ст. 228, ст. 292 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А  :

       

             Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 квітня 2010 року.                                                                    

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку.

     З оригіналом вірно.

          Суддя :                                                                                                     Тимчук Л.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація