Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
19.07.2010р. № 2а- 3153/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
за участі секретаря –Лишняк І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про відшкодування матеріальної допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач –ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату, в якому просить суд визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та відновити строк звернення до адміністративного суду, визнати дії суб'єкта владних повноважень - Харківського обласного військового комісаріату неправомірними щодо невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення і винагороди за тривалість безперервної військової служби; стягнути з Харківського обласного військового комісаріату на користь позивача матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2768 грн. 50 коп.; стягнути з Харківського обласного військового комісаріату на користь позивача матеріальну допомогу на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2768 грн. 50 коп.; стягнути з Харківського обласного військового комісаріату на користь позивача винагороду за тривалість безперервної військової служби за 2008 рік у розмірі 1518 грн. 75 коп..
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Під час ухвалення постанови суд помилково зазначив «Визнати дії суб’єкта владних повноважень - Харківського обласного військового комісаріату щодо невиплати нарахованої ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік, винагороду за тривалість безперервної військової служби за 2008 рік»замість «Визнати неправомірними дії суб’єкта владних повноважень - Харківського обласного військового комісаріату щодо невиплати нарахованої ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік, винагороду за тривалість безперервної військової служби за 2008 рік».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах постанова суду підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року у справі № 2а- 3153/10/2070 та вважати правильним запис - «Визнати неправомірними дії суб’єкта владних повноважень - Харківського обласного військового комісаріату щодо невиплати нарахованої ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік, винагороду за тривалість безперервної військової служби за 2008 рік».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > Шляхова О.М.