АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П.                                                                                                          Справа № 22-5791/2010р.  

У Х В А Л А

22 липня 2010 року                                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С.  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1  подала апеляційну скаргу  з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч.1 ст.294ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня ухвалення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 13 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження на зазначене рішення подана 19 травня 2010 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначене рішення 08 червня 2010 року, між тим апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, лише 12 червня 2010 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с.69).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження  ОСОБА_1 не звертається.

Роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1   право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

           Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

          Суддя:                                                                                         Денисенко Т.С.