АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4479/10 Головуючий у І інстанції: Міщенко Т.М.
У Х В А Л А
22 липня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного процесуального строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2010 року була залишена без руху у зв’язку з не сплатою витрат на ІТЗ розгляду справи. Надано строк до 07 липня 2010 року, який згодом було продовжено до 17 липня 2010 року, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у зазначеному розміру на вказані реквізити.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали 13 липня 2010 року, проте протягом встановленого строку не надіслав до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Зважаючи на це, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала; а справа - до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя