АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.

          Справа № 22 – 4974/10

У Х В А Л А

             «22» липня 2010 року                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиби Н.Ф.,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «01» червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов’язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В  :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «01» червня 2010 року позов задоволено.

  На зазначене рішення УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 37 грн.

  З огляду на вищевказане, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року скарга залишена без руху, а апелянту надано строк до 09 липня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.

Як вбачається з помітки поштамту, 30.06.2010 року представник УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя отримав ухвалу судді від 23.06.2010 року, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунув, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню

   Керуючись  ст. ст. 121, 297  ЦПК України, суддя,  

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «01» червня 2010 року визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох        місяців.          

 Суддя                                                                           Н.Ф. Давискиба