Справа № 22ц-3161/2010                     Головуючий у 1 інстанції – Маслюк Н.В.

Категорія – цивільна                                                  Доповідач – Шевченко В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді   БОЙКО О.В.,

суддів:               ШЕВЧЕНКА В.М.,  РЕДЬКИ А.Г.,

при секретарі

з участю: КРАВЧЕНКА В.В.,

представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6, представника ПАТ „Альфа Банк” – Барила О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 червня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 30.03.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду, а справу направити на новий розгляд.

         Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_5 відмовлено.

          Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що судом порушені та неправильно застосовані норми процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Апелянт зазначає, що судом безпідставно не було задоволено її заяву про зупинення провадження у справі до розгляду її позову про визнання недійсним кредитного договору, який є предметом спору.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення  учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

         По справі встановлено, що 30.03.2010 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі №255-10/32/10 позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково, стягнуто достроково з відповідачки на користь Банку 525505,45 грн. заборгованості за кредитним договором, 58904,80 грн. по процентам, 142267,70 грн. по пені, судові витрати по сплаті третейського збору.

    Частиною 3 ст.51 Закону України „Про третейські суди” передбачено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду.

    Оскільки ОСОБА_5 у встановленому ЦПК України порядку не доведено підстав для оскарження та скасування рішення третейського суду, то суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні її позову.

    Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про те, що не можуть бути прийняті до уваги доводи ОСОБА_5 щодо того, що третейський суд вирішив питання про права та обов”язки осіб, які не брали участь у справі і що в даному випадку як підставу для скасування рішення третейського суду слід застосувати п.5 ч.3 ст.51 Закону України „Про третейські суди”, оскільки ОСОБА_5 є стороною по справі, а саме відповідачем, вона була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не можуть бути підставою для скасування вірної по суті ухвали суду першої інстанції, яка є законною та обґрунтованою, постановлена з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України,  апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2010 року  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                      Судді: