Справа № 22ц – 3146/10 Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.В.
Категорія: 27 Доповідач Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 липня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки недійсними,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду..
На вказану ухвалу суду позивач 06 липня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 14 липня 2010 року апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно зі статтею 294 цього Кодексу заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року N 12, правила статті 294 ЦПК про те, що заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення - протягом двадцяти днів після подання цієї заяви, заява про оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви, поширюються також на випадки, коли відповідно до статті 218 ЦПК суд проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення або коли справу розглянуто за відсутності в судовому засіданні особи, яка брала участь у справі та оскаржує судове рішення.
За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
Ухвалу по справі судом першої інстанції постановлено 29 червня 2010 року, відтак строк подання заяви про його апеляційне оскарження закінчився відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України 05 липня 2009 року, а вказана заява подана позивачем 06 липня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Заяву (клопотання) про його поновлення апелянт суду не подала.
Тому заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки недійсними залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: