Справа № 22ц – 2372/10                                                               Головуючий у 1 інстанції Шумський А.А.

Категорія: 27                                                                                   Доповідач Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

21 липня 2010 року                             місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Русинчука М.М.

суддів Веремчук Л.М., Подолюка В.А.

при секретарі Губарик К.А.

з участю представника відповідача Колєсова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро», комісії по реструктуризації і поділу майна СВК «Вільна Україна» про виділення майнового паю в натурі, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 27 квітня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро», комісії по реструктуризації і поділу майна СВК «Вільна Україна» про виділення майнового паю в натурі.

Даним рішенням суду позов задоволено частково. Постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» на користь позивачів 42247 грн. вартості майнових паїв та на користь ОСОБА_2 5 грн., ОСОБА_3 19 грн. 84 коп., ОСОБА_4 14 грн. 46 коп., ОСОБА_5 2 грн. 90 коп. судового збору. Стягнуто з відповідача на користь позивачів по 10 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дане рішення, у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки сторони вирішили спір в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

А тому колегія суддів прийшла до висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Судді: