Справа №33-252/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 липня 2010 року
Суддя Апеляційного суду Волинської області Матат О.В., з участю ОСОБА_1. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду від 01 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, непрацюючого - за правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Його визнано винним в тому, що 29 травня 2010 року о 02.30 год. керував автомобілем марки «Фольксваген» державний реєстраційний знак 380-74РВ в с. Журавичі Ківерцівського району, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить постанову судді скасувати, а провадження щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Зазначає, що автомобілем у той день не керував.
Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, вислухавши скаржника, який просив постанову суду скасувати, приходжу до висновку про необхідність залишення оскаржуваної постанови без зміни.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що при її розгляді, суд першої інстанції з’ясував усі обставини, дослідив наявні докази по справі, яким дав належну юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, однак вона підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3),
- протоколом №274 медичного огляду від 19 травня 2010 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння,
- рапортом ст. інспектора ВДАІ Денисюка І.Я. (а.с.6),
- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» в с. Журавичі Ківерцівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
Наявними у справі та перевіреними суддею доказами підтверджується те, що саме ОСОБА_1 перебуваючи у стані сп’яніння, керував власним автомобілем.
А тому підстав для скасування постанови суду з мотивів наведених в скарзі немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Ківерцівського районного суду від 01 липня 2010 року щодо ОСОБА_1 – без зміни.
Суддя /підпис/ Матат О.В.,
Оригіналу відповідає:
Суддя Апеляційного суду
Волинської області О.В.Матат