Судове рішення #10162599

У Х В А Л А

про повернення апеляційної  скарги

09 липня 2010 року                                                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни», -

в с т а н о в и в  :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 14 червня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала. Апелянту було надано строк до 30 червня 2010 року для усунення недоліків скарги шляхом подачі підписаної ним апеляційної скарги.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.  

До апеляційної  скарги, яка не оформлена відповідно до  вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу   управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни» – визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                         Мацунич М.В.

                 

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-1839/10                                                                                   Номер рядка статистичного звіту : 57

Головуючий у суді І інстанції : Шешеня О.М.

Доповідач : Мацунич М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація