Справа №2-О-198/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хачикян А.X.,

при секретарі - Єрмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Журавська сільська Рада Кіровського району АР Крим про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, за мотивами викладеними у заяві.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Піл час судового розгляду від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про визнання його по справі заінтересованою особою у зв’язку із тим, що він є власником житлового будинку, на який претендує заявник, та просить заяву останньої про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Вислухавши заявника, її представника, їх доводи дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, крім того, цивільно-процесуальним законодавством не визначений порядок визнання по справі заінтересованої особи.

У той же час, відповідно частини б статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення.

Як убачається з заяви ОСОБА_1 встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідно для оформлення документів щодо прийняття спадщини та розподілу сумісно нажитого майна.

За таких обставин, оскільки в ході судового розгляду справи встановлений спір про право на сумісне нажите майно, який вирішується в порялку позовного провадження, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись частиною б статті 235 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 ви 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Журавська сільська Рада Кіровського району АР Крим про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.