ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34}

У Х В А Л А

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання договору  дарування 15 акцій Закритого  акціонерного товариства „Комгрі” укладений між  громадянином  ОСОБА_1. та приватним підприємством „Руно”, удаваним з метою приховання купівлі-продаж цих акції  та визнати зазначений договір дарування недійсним відповідно  до правил купівлі-продажу акцій закритого акціонерного товариства, які забороняють так купівлю-продаж без згоди інших акціонерів закритого акціонерного товариства.

Ухвалою Господарського  суду міста Києва від 17.07.07р. позовну заяву прийнято до провадження та справу № 48/318 призначено до судового розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

          Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору  дарування 15 акцій Закритого акціонерного товариства „Комгрі” укладений між  громадянином ОСОБА_1. та приватним підприємством „Руно”, удаваним з метою приховання купівлі-продаж цих акції  та визнати зазначений договір дарування недійсним. Тобто спір стосується корпоративних  відносин у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від  15.12.2006р. було внесено зміни Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Судом встановлено, що місцем знаходження Закритого акціонерного товариства „Комгрі” відповідно до сертифіката акцій та пояснень сторін є Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Механізаторів.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 104 Господарського процесуального кодексу України прийняття рішення господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності є підставою для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 17 ГПК України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Справу №48/318 за позовом Українського фінансово-промислового концерну «УФПК»до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Руно»про  визнання договору дарування удаваним передати за підсудністю до Господарського суд Київської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                  В.В.Сулім