Справа № 2-2076/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинні споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності за ним на самочинні споруди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково змінив позов та пояснив, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить його батькові - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при житті батько за власні кошти на земельній ділянці самочинно збудував: сарай-літ. Ж-1, уборна-літ. 3-1, душ - літ. И-1. Крім того, без урахування кухонного очага загальна площа будинку змінилась з 81,8 кв.м на 80,9 кв.м. Вказані самочинні будівлі та зміна загальної площі будинку зафіксовані актом КП „БТ1 м. Макіївки" за №8271 від 06.02.2009 року. Далі позивач пояснив, що після смерті батька спадщину прийняла дружина померлого, а його мати - ОСОБА_3, яка проживала та була прописана у спадковому будинку, але юридичні документи на спадщину вона не оформила, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері він подав заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору. У зв’язку з тим, що вказані вище будівлі зведені самочинно, він не має можливості оформити на них право на спадщину після смерті батька та матері. Просив визнати за батьком право власності на самочинно збудовані ним споруди, оскільки це не порушує прав інших осіб.

Представник відповідача - Макіївської міської ради - у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є лист відповідача, якою просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, проти вимог позову не заперечував.

Представник третьої особи - КП „БТІ м. Макіївки" - у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є лист представника третьої особи, яким просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 331, ст. 376 ГК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване, якщо це не порушує прав інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача - ОСОБА_2 належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 12.04.1977 року (л.с 9). Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 7). Ще при житті батько за власні кошти на земельній ділянці самочинно збудував: сарай - літ. Ж-1, уборна - літ. 3-1, душ-літ. И-1. Крім того, без урахування кухонного очага загальна площа будинку змінилась з 81,8 кв.м на 80,9 кв.м. Вказані самочинні будівлі та зміна загальної площі будинку зафіксовані актом КП „БТІ м. Макіївки" за №8271 від 06.02.2009 року та технічним паспортом (л.с. 22,23 - 27). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дружина померлого (мати позивача) - ОСОБА_3, яка проживала та була прописана у спадковому будинку, але юридичні документи на спадщину вона не оформила, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 6). Після смерті матері позивач спадщину прийняв шляхом подання про це заяви до нотаріальної контори. У зв’язку з тим, що у правовстановлюючому документі на домоволодіння номер будинку вказаний № 2 та вказані вище споруди не були зареєстровані належним чином, позивач не має можливості оформити спадщину після смерті батьків. Визнання за померлим права власності на новостворене нерухоме майно не порушує прав інших осіб, а тому ОСОБА_2 може бути визнаний власником новоствореного ним майна.

На підставі викладеного, ст. ст. 331,376 ГК України та, керуючись ст. ст. 6,8, 10,11,27,3 1,57,61,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлі та споруди: сарай-літ. Ж-1, уборна - літ. 3-1, душ - літ. И-1, розташовані за адресою АДРЕСА_1, та визнати загальну площу будинку рівною 80,9 кв.м..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.