ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
10 вересня 2007 р. |
Справа № ПА-20/166 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Кобецька С. М.
При секретарі Сивак Ірина Михайлівна
за позовом: Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації, майдан Шевченка,3,м.Надвірна,78400
до відповідача: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Мацько М.Д.- спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 01-30/860 від 23.07.07)
Від відповідача: представники не з"явились.
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення 6288грн. 96коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.10.04 він надав відповідачу позику, в рамках державної програми підтримки малого підприємництва, в розмірі 6000грн. терміном на два роки. Однак відповідачем по справі кошти повернуті не були. У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 6288грн.96коп. з яких 6000грн. становлять суму основної заборгованості, а 288грн.96коп.-пеня за період з 09.12.06 по 29.05.07.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалами суду від 16.06.07, 03.07.07 та 24.07.07 (повідомлення про вручення від 19.06.07, 06.07.07). Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття відповідача в судове засідання без поважних причин та неповідомлення ним про причини такого неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши предтавника позивача, суд встановив: Відповідно до державної програми підтримки малого підприємництва в Надвірнянському районі на 2003-2004 роки, пріоритетним завданням якої являється надання фінансово-кредитної підтримки суб"єктам підприємницької діяльності, 26.10.06 Надвірнянською районною державною адміністрацією укладено договір про надання позички в сумі 6000грн., терміном на два роки позичальнику-суб"єкту підприємницької діяльності, підприємцю ОСОБА_1 для розвитку малого підприємництва в Надвірнянському районі на 2003-2004 роки, затвердженої рішенням Надвірнянської районної ради НОМЕР_4, які позичальник отримав 08.12.04.
Факт виконання позичальником свого зобов"язання підтверджується довідкою НОМЕР_1 наданою в судове засідання Надвірнянською районною державною адміністрацією.
Згідно п.2.1.2 вказаного договору відповідач мав повернути позичку без нарахування відсотків за користування до 08.12.06, однак свої зобов"язання не виконав.
Відповідно до п.3.2 Договору, за несвоєчасне погашення позички позичальник сплачує в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню за кожний день прострочення платежу розміром 120%. Оскільки, термін погашення позички минув 08.12.06 відповідачу нарахована пеня за період з 09.12.06 по 29.05.07 в сумі 288грн.96коп.
Статтею 1046 ЦК України визначається поняття договору позики, вона вказує на те, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу або інших вимог актів цивільного стану, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 1049 ЦК України, ст.ст.158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р 260041956 в АППБ "Аваль" м.Івано-Франківськ (код банку НОМЕР_3) на користь Надвірнянської районної державної адміністрації, м.Надвірна, майдан Шевченка,3 (код ЄДРПОУ 32804557, р/р35219001000469 УДК, МФО 83614) 6288грн. 96коп. заборгованості.
Виконавчий лист видати за заявою сторони після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кобецька С. М.
Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 12.09.07.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна