Справа № 2-296/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 19 липня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, в якому просить визнати нього власником житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявлений позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_3 була власником вказаного будинковолодіння, в якому постійно проживала. Однак за життя правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не виготовила.
21 травня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Замшанівською сільською радою, згідно якого все належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав.
Відповідач Замшанівська сільська рада Ратнівського району Волинської області, заявлений позов визнала, просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника, подавши про це письмову заяву до суду.
Вислухавши позивача, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
З копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
За заповітом від 21.05.2008 року, посвідченого Замшанівською сільською радою і зареєстрованого в реєстрі № 326 слідує, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями.
У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї – частини 1, 3 ст.1268 ЦК України.
Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, з яких встановлено, що згідно із записом за № 157 в погосподарській книзі № 2 за 2010 рік власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який прийняв спадщину в установлений законом шестимісячний термін.
Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, ст. ч.1,3 1268 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку з господарськими будівлями (спорудами), який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер: 2-296/10
- Опис: ПАТ "УніверсалБанк" до Гелетей І.І. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/524/293/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 2-296/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: б/н 646
- Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-і/143/6/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/524/236/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер: 6/265/165/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 2/468/321/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 2-296/10
- Опис: про відшкодування шкоди за невчасне повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 04.01.2010